Addoor Sticky

Las Cortes rechazan la petición de UPL para que no se ratifique el acuerdo con Mercosur

Agricultores y ganaderos protestan en Madrid contra el acuerdo de comercio de Mercosur. Foto: Juan Lázaro.
Los leonesistas solicitaban instar al Gobierno a no ratificar el acuerdo de libre comercio con Mercosur, atendiendo al potencial daño que puede suponer para agricultores y ganaderos en los términos establecidos
 

Este miércoles la Comisión de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de las Cortes autonómicas ha rechazado una Proposición No de Ley planteada por Unión del Pueblo Leonés (UPL), mediante la cual los leonesistas pedían a la Junta que instase al Gobierno a no ratificar el acuerdo UE-Mercosur por su potencial daño para agricultores y ganaderos, una iniciativa parlamentaria que sin embargo no ha salido adelante al toparse con el voto en contra de PSOE y PP.

En este aspecto, el procurador de UPL, José Ramón García, ha señalado que se trata de "una cuestión de máxima preocupación para el futuro de nuestro sector primario", señalando que el acuerdo UE-Mercosur firmado en diciembre y que aún está pendiente de ratificación "representa una grave amenaza para nuestros agricultores y ganaderos, un sector que es estratégico".

Productos desde Sudamérica con precios mucho más bajos

Y es que, según señaló, el levantamiento de los aranceles al 92 % de los productos exportados desde Mercosur a la UE significa, en la práctica, la "llegada masiva de productos agrícolas y ganaderos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay sin las mismas exigencias que soportan nuestros productores, que deben cumplir con mayores exigencias sanitarias, medioambientales y costes laborales más altos", por lo que el acuerdo con Mercosur permitiría que lleguen a España productos desde Sudamérica con precios mucho más bajos "ahogando nuestra capacidad de competir en igualdad de condiciones".

De hecho, para UPL las condiciones planteadas en el acuerdo de libre comercio UE-Mercosur generarían "una competencia totalmente desleal que coloca en una situación de vulnerabilidad extrema a nuestro sector primario", recordando además el procurador leonesista que, por ejemplo, la Comisión Europea ha reconocido que Brasil no cumple con los requisitos europeos en el uso de hormonas y alimentación animal, habiendo denunciado los sindicatos agrarios que en Brasil se utilizan más de 158 sustancias activas en productos agroalimentarios que están prohibidas en Europa.

Asimismo, García ha apuntado que en el sector del azúcar la producción en Mercosur se beneficia del uso de neonicotinoides, un tipo de insecticida que ha sido prohibido por el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea debido a su impacto negativo en la biodiversidad y la salud humana, pero que permite abaratar los costes de producción de la remolacha azucarera en Mercosur, lo que hace que el azúcar importado desde esos países sea mucho más barato que el europeo.

Contraposiciones 

Por ello, García señaló que "desde la Unión del Pueblo Leonés no entendemos que en Europa se exijan ciertas condiciones sobre la producción agrícola y ganadera tan restrictivas y después se permita a otros países introducir en nuestros territorios productos sin las exigencias que se demandan en Europa", apuntando que los términos del acuerdo no solo plantean que los agricultores y ganaderos pierdan competitividad frente a productos más baratos sino también que los consumidores europeos se expongan a productos que no cumplen con las mismas garantías de seguridad.

Asimismo, señaló que ante la competencia desleal que se plantea previsiblemente se producirá un desplazamiento de los productores locales, creando un grave perjuicio económico y social a regiones como la leonesa, que sufre una gran despoblación, siendo el sector primario vital para mantener población en el medio rural, por lo que pidió "no quedarse de brazos cruzados mientras la Unión Europea sacrifica a nuestros agricultores y ganaderos ante el comercio internacional".

Rechazo a la solicitud

Por todo ello, desde UPL han pedido que el acuerdo UE-Mercosur no se ratifique por España en los términos actualmente fijados y que se apliquen cláusulas de salvaguardia que garanticen una competencia justa y no haya un perjuicio para los agricultores y ganaderos españoles, apuntando que "no podemos permitir que la producción de León y de Castilla, que es sinónimo de calidad, tradición y sostenibilidad, sea desplazada por productos que no ofrecen las mismas garantías".

De este modo, los leonesistas han solicitado que la normativa sea "igual de exigente tanto para productos comunitarios como para los extracomunitarios", ya que "sino no se juega con las mismas cartas, y de esa manera no se puede jugar, no es justo”, por lo que han pedido el rechazo al acuerdo con Mercosur planteado por suponer una "amenaza real para un sector tan importante como es nuestro sector primario".

No obstante, tras el debate de esta Proposición No de Ley de Unión del Pueblo Leonés, finalmente en el turno de votación la iniciativa leonesista fue rechazada en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de las Cortes autonómicas, dado el voto en contra de PSOE y PP a esta iniciativa, que hicieron valer su mayoría numérica para tumbar la Proposición No de Ley planteada por UPL.