La oposición critica la propuesta de subida de sueldo de hasta un 60% "repartiéndose el salario de la edil dimitida en enero"
"Horas después de criticar que PP, PSOE, Vox e IU-Podermos cobren 150 euros por asistir a la comisión ordinaria de Urbanismo del mes de abril que en 11 minutos liquidó el concejal de esta área, los leonesistas llevan a la comisión de Hacienda el incremento de la retribución de sus concejales", aseguran

La alcaldesa de San Andrés del Rabanedo, la leonesista Ana María Fernández Caurel ha propuesto aumentar hasta un 60% el sueldo de algunos de sus concejales y así se abordará en la Comisión de Hacienda que se celebrará el próximo martes. Un aumento que, tal como asegura la oposición, "procede del sueldo que cobraba la anterior concejal de Hacienda que dimitió en enero y que ahora se repartirán los restantes concejales del equipo de gobierno pese a que ninguno ha asumido más funciones de las que tenía antes. Un punto que solo podrá obtener el dictamen favorable para incluirlo en el pleno si la oposición está de acuerdo debido a la minoría con la que gobierna la UPL. No es la primera vez que la oposición tumba propuestas en las diferentes comisiones informativas".
Horas después del 'plantón' de la oposición
La propuesta de la UPL ha llegado horas después de que el equipo de gobierno leonesista haya "atacado a PP, PSOE, Vox e IU-Podemos por cobrar la comisión informativa ordinaria de Urbanismo que el concejal del área, Alejandro Calvo Corrales, que ahora verá incrementado su sueldo en un 60%, liquidó en once minutos, que fue lo que tardó en dar cuenta de las actividades de su concejalía que abarca Medio Ambiente, Servicios Generales, Urbanismo, Obras, Jardines, Patrimonio, Contratación, Transportes, Asociaciones y Juntas Vecinales" y añaden, “once minutos de explicación para diez áreas y un sueldo de 2.000 euros. Es decir, dedicó un minuto a explicar lo que ha trabajado en el último mes en cada una de las áreas. Ya hubiéramos querido que la comisión se prolongase durante horas porque eso significaría que la UPL estaría trabajando en San Andrés", explican desde los grupos políticos que recalcan que el momento en el que abandonaron la comisión, que no ha supuesto ningún gasto extra para el Ayuntamiento, fue cuando les tocaba intervenir en el turno de seguimiento y control, punto en el que los grupos de la oposición plantean preguntas que "o no suelen obtener respuesta del concejal del área o responde con vaguedades", aseguran. Las cuestiones que quedaron pendientes de abordar tras la salida de la oposición de la comisión informativa se tratarán sin ningún problema en las que se celebrarán la próxima semana.
Los cuatro grupos de la oposición también aclaran que "lejos de las afirmaciones ofensivas vertidas por la UPL, en un nuevo ataque victimista más ante su incapacidad de asumir y entender su responsabilidad como equipo de gobierno, no existe ninguna confabulación extraña contra los leonesistas ni acuerdo previo, sino que tras el análisis interno de cada grupo político para sacar adelante al tercer municipio de la provincia, se da la circunstancia de que en este caso, considerábamos necesaria la asistencia del técnico de Urbanismo para que diese información de primera mano sobre la tramitación del Plan Especial del Camino de Santiago, dado que el documento estaba finalizado desde el mes de marzo, aspecto que conocía previamente la alcaldesa leonesista", finalizan.