El tiempo

El PSOE asegura que UPL de San Andrés no mejora el servicio de calefacción y que el contrato es "una réplica"

El  Grupo Municipal Socialista recuerda que el servicio contaba con un contrato heredado en vigor desde abril de 2018, que expiró un año después de la entrada en el gobierno de los leonesistas, habiendo estado sin contrato desde el pasado junio

El  Grupo Municipal Socialista recuerda que el servicio contaba con un contrato heredado en vigor desde abril de 2018.
El Grupo Municipal Socialista recuerda que el servicio contaba con un contrato heredado en vigor desde abril de 2018.

"UPL de San Andrés del Rabanedo sigue vendiendo humo, en este caso en lo que se refiere a la licitación del contrato para el mantenimiento de las instalaciones de calefacción, climatización y ACS; un servicio que no es nuevo, sino que ya se venía prestando".

Esta es la crítica que el PSOE de San Andrés ha realizado este lunes al entender que el concejal de Servicios Generales, Alejandro Calvo, "se vanagloria ante los medios de comunicación de “mejorar” un servicio de calefacción, a través de esta actuación, cuando lo que se ha hecho es replicar de forma extemporánea una licitación que ya existía en las anteriores legislaturas".

"Y es que, cabe recordar que la prestación está bajo contrato desde abril de 2018 hasta el 30 de mayo de 2024, por lo que tenía contrato heredado en vigor cuando los leonesistas entraron en el gobierno municipal de este Ayuntamiento, expirando casi un año después de su llegada. De hecho, fue el propio gobierno de UPL el que dejó extinguir la licitación en junio del pasado año, prolongando este vacío durante más de siete meses, a lo que habrá que sumar el tiempo que se tardará en adjudicar de forma definitiva", añade en una nota de prensa. 

El pliego 

Desde el PSOE municipal se advierte "que el contrato actual se basa en un pliego similar al que ya existía, en el que las únicas diferencias son: aumentar la cuantía de 30.000 a 40.000 euros al año, reducir la duración del contrato, modificar algunos edificios municipales y cambiar los criterios de valoración".

"Además, hay que destacar que este pliego incluye una nueva cláusula que consideramos dudosa, ya que podría llegar a ser abusiva y conllevar una prórroga encubierta", tal y como refleja el portavoz del PSOE de San Andrés, Benjamín Fernández, que aclara, asimismo, que se trata de "un pliego de mantenimiento que no exige inversiones en los sistemas, más allá de las posibles mejoras que oferten los licitadores".